TERF: Insult or Meme?
Ideological Bias in Critical Discourse Analysis
DOI:
https://doi.org/10.4312/vh.30.1.173-193Keywords:
TERF, critical discourse analysis, ideological bias, hate speech, cyberantifeminismAbstract
This study attempts to delimit clear criteria in the discursive treatment of terf, exploring the boundaries between hate speech and freedom of expression, while highlighting the traditional institutional lack of attention to sexist hate speech. In terms of the latter, variants such as gendertrolling, and specifically cyberantifeminism, is described. The linguistic material produced by these discourse areas is reviewed – especially the term feminazi (one of the main antifeminist labels) – in order to show a permanent correlation to and contrast with terf. A further purpose is to elucidate it, following the different criteria and scientific classifications which in terms of discursive consideration best address the issue.
Downloads
References
Anti terf ETSY España: https://www.etsy.com/es/market/anti_terf (15-06-2022).
Bonet-Martí, J. (2020): «Análisis de las estrategias discursivas empleadas en la construcción de discurso antifeminista en redes sociales». Psicoperspectivas, 19(3), 1-12: https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol19-issue3-fulltext-2040. DOI: https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol19-Issue3-fulltext-2040
Bonet-Martí, J. (2021): «Los antifeminismos como contramovimiento: una revisión bibliográfica de las principales perspectivas teóricas y de los debates actuales». Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 18(1), 61-71: http://dx.doi.org/10.5209/TEKN.71303. DOI: https://doi.org/10.5209/tekn.71303
Cabo Isasi, Á. y A. García Juanatey (2017): El discurso de odio en las redes sociales: un estado de la cuestión. Barcelona: Ayuntamiento de Barcelona.
Cameron, D. (2016): «What makes a word a slur?». Language: a feminist guide: https://debuk.wordpress.com/2016/11/06/what-makes-a-word-a-slur/ (15-06-2022).
Cole, K. K. (2015): «“It’s like She’s Eager to be Verbally Abused”: Twitter, Trolls and (En)Gendering Disciplinary Rhetoric». Feminist Media Studies, 15(2), 356-358: https://doi.org/10.1080/14680777.2015.1008750. DOI: https://doi.org/10.1080/14680777.2015.1008750
Consejo de Europa/Injuve (2016, 2019): Guía Breve Orientaciones. Para combatir el discurso de odio en internet a través de la educación en derechos humanos.
Cordero Núñez, R. (2020): «TERF: estrategia de justificación de la violencia». 21 de diciembre: https://www.raulcordero.com/post/terf-estrategia-para-la-desconexi%C3%B3n-moral-selectiva (15-06-2022).
Corres, D. (2019): «Terf es un insulto misógino». 21 de junio: https://twitter.com/dana_corres/status/1141874600030154752 (15-06-2022).
Corres, D. (2021): «La cultura de la cancelación no es feminismo, es punitivismo». Riot Grrrl Urbana. 29 de octubre: https://danacorres.com/2021/10/29/la-cultura-de-la-cancelacion-no-es-feminismo-es-punitivismo/ (15-06-2022).
Crosas Remón, I. y P. Medina-Bravo (2019): «Ciberviolencia en red. Nuevas formas de retórica disciplinaria en contra del feminismo». Papers, 104(1), 47-73: https://doi.org/10.5565/rev/papers.2390. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/papers.2390
Davis, C, y E. McCready (2020): «The Instability of Slurs». Grazer Philosophische Studien, 97(1): 63-85. DOI: https://doi.org/10.1163/18756735-09701005
De la Villa Vecilla, I. (2021): «“You are a TERF”: Discursive-semantic analysis of the use of the acronyms TERF and TRA in the trans-inclusive and trans-exclusionary radical feminism conflict». Estudios interlingüísticos, 9, 60-76.
Díez Bueso, L. (2020): «Discurso de odio en las redes sociales: la libertad de expresión en la encrucijada». Revista catalana de dret públic, 61, 50-64: https://doi.org/10.2436/rcdp.i61.2020.3528.
Dillon, S. (2021): #TERF/Bigot/Transphobe - We found the witch, burn her!: a contextual constructionist account of the silencing of feminist discourse on the proposed changes to the Gender Recognition Act 2004, and the policy capture of transgender ideology, focusing on the potential impacts and consequences for female-only spaces for victims of male violence. Tesis doctoral. University of Portsmouth.
Esquivel Alonso, Y. (2016): «El discurso de odio en la jurisprudencia del tribunal europeo de derechos humanos». Revista mexicana de derecho constitucional, 35, 3-44. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2016.35.10491
Faludi, S. (1991): Backlash: the undeclared war against women. Nueva York: Three Rivers Press.
Ferré Pavia, C. y G. Zaldívar (2022): «El feminismo transexcluyente en Twitter: un monólogo sesgado en #ContraElBorradoDeLasMujeres». ICONO 14, 20(2), 1-21. https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1865 DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1865
Frenda, S. et al. (2019): «Online hate speech against women: automatic identification of misogygny and sexism in Twitter». Journal of intelligent and fuzzy systems, 36(5), 4743-4752: https://doi.org/10.3233/JIFS-179023. DOI: https://doi.org/10.3233/JIFS-179023
Fundación Secretariado Gitano (2017): Guía para combatir el discurso de odio.
Gascón Cuenca, A. (2015): El derecho a la libertad de expresión y su relación con el discurso del odio: estándares internacionales de protección y su reflejo en el ordenamiento jurídico español. Tesis doctoral. Universidad de Valencia.
González, G. (2019): «Escraches en redes feministas universitarias: una estrategia contra la violencia de género hacia las mujeres». Comunicación y medios, 40, 170-182: DOI 10.5354/0719-1529.2019.53974. DOI: https://doi.org/10.5354/0719-1529.2019.53974
Gutiérrez Almanzor, M. et al. (2020): «New approaches to the propagation of the antifeminist backlash on Twitter». Investigaciones feministas, 11(2), 221-237: http://dx.doi.org/10.5209/infe.66089. DOI: https://doi.org/10.5209/infe.66089
Izquierdo Grau, A. (2019): «Literacidad crítica y discurso del odio: una investigación en educación secundaria». REIDICS. Revista de Investigación y Didáctica de las Ciencias Sociales, 5, 42-55: https://doi.org/10.17398/2531-0968.05.42.
Izquierdo Grau, A. (2020): «Contrarrelatos del odio en la enseñanza y aprendizaje de las ciencias sociales en educación secundaria». Enseñanza de las ciencias sociales, 19, 55-66: DOI: 10.1344/ECCSS2020.19.6.
Izquierdo-Montero, A. y T. Aguado-Odina (2020): “Discurso de odio: una investigación para hablar de ello en los centros educativos». Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 24(3), 175-195: DOI: 10.30827/profesorado.v24i3.15385. DOI: https://doi.org/10.30827/profesorado.v24i3.15385
Jane, E. A. (2014): «You’re a ugly, whorish, slut. Understanding E-bile». Feminist Media Studies, 14(4), 531-546. DOI: https://doi.org/10.1080/14680777.2012.741073
Jane, E. A. (2017): «Online Misoginy and Feminist Digilantism». Continuum: Journal of Media and Cultural Studies, 30(3), 284-297. DOI: https://doi.org/10.1080/10304312.2016.1166560
Kaul de Marlangeon, S. (2020): «Descortesía, autoimagen y extimidad en los medios de comunicación». En: María Victoria Escandell Vidal et al. (coords.), Pragmática. Madrid: Akal, 498-512.
Kill the terf shirt: https://tshirt-center.com/product/kill-the-terf-shirt/ (15-06-2022).
Kurrek, J.; H. M. Saleem y D. Ruths (2020): «Towards a Comprehensive Taxonomy on Large-Scale Annotated Corpus for Online Slur Usage». Proceedings of the Fourth Workshop on Online Abuse and Harms. Association for Computational Linguistics, 138-149. DOI: https://doi.org/10.18653/v1/2020.alw-1.17
Lauper, S. (2022): «El veto a la terf». La hora digital. 22 de febrero: https://www.lahoradigital.com/noticia/30876/igualdad/el-veto-a-la-terf.aspx (15-06-2022).
Lucia Bayer, M. (2021): «El antifeminismo como respuesta a la crisis de la reproducción social». CADTM. Comité para la abolición de las deudas ilegítimas. 14 de mayo: https://www.cadtm.org/El-antifeminismo-como-respuesta-a-la-crisis-de-la-reproduccion-social (15-06-2022).
Marciani Burgos, B. (2013): «El lenguaje sexista y el hate speech: un pretexto para discutir sobre los límites de la libertad de expresión y de la tolerancia liberal». Revista de Derecho del Estado, 30, 157-190.
Martínez, L. (2021): «Stop feminazis: análisis del antifeminismo en redes y el modus operandi de los trolls». Eldiario.es. 6 de marzo: https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/politica/stop-feminazis-analisis-antifeminismo-redes-modus-operandi-trolls_1_7271401.html (15-06-2022).
Martínez-Jiménez, L. y B. Zurbano-Berenguer (2019): «Posmachismo, violencia de género y dinámicas de opinión en los cibermedios. Aproximaciones a la realidad española a partir de la experiencia de eldiario.es». Teknocultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 16(2), 213-228: http://dx.doi.org/10.5209/TEKN.65173. DOI: https://doi.org/10.5209/tekn.65173
McKinnon, R. (2018): «The Epistemology of Propaganda». Philosophy and Phenomenological Research, 96(2), 483-489. DOI: https://doi.org/10.1111/phpr.12429
Menéndez Menéndez, M. I. (2017): «Entre neomachismo y retrosexismo: antifeminismo en las industrias culturales». Prisma Social, 2, 1-30: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=353752825001.
Miró Llinares, F. (2016): «Taxonomía de la comunicación violenta y el discurso de odio en Internet». Revista de Internet, Derecho y Política, 22, 93-118. DOI: https://doi.org/10.7238/idp.v0i22.2975
Miyares, A. (2021): Distopías patriarcales: análisis feminista del generismo queer. Madrid: Cátedra/Universidad de Valencia.
Morales Oyarvide, C. y A. Villalpando (2021): «¿Hay una manosfera en la 4T? Explorando el antifeminismo en Twitter». Este País. 27 de agosto: https://estepais.com/tendencias_y_opiniones/manosfera-4t-antifeminismo-twitter/ (15-06-2022).
Moussa, M. B.; S. Benmessaoud y A. Douai (2020): «Internet Memes as “Tactical” Social Action: A Multimodal Critical Discourse Analysis Approach». International Journal of Communication, 14, 5920-5940.
Olmos Alcaraz, A. (coord.) et al. (2020): Jóvenes, redes sociales virtuales y nuevas lógicas de funcionamiento del racismo: etnografía virtual sobre representaciones y discursos de alteridad e identidad. Madrid: FAD/Centro Reina Sofía.
Pearce, R; S. Erikainen y B. Vincent (2020a): “Afterword: TERF wars in the time of COVID-19». The Sociological Review Monographs, 68(4), 882-888: DOI: 10.1177/0038026120934712. DOI: https://doi.org/10.1177/0038026120934712
Pearce, R; S. Erikainen y B. Vincent (2020b): «TERF wars: An Introduction». The Sociological Review Monographs, 68(4), 677-698: DOI: 10.1177/0038026120934713. DOI: https://doi.org/10.1177/0038026120934713
Piñeiro-Otero, T. y X. Martínez-Rolán (2021): «Eso no me lo dices en la calle. Análisis del discurso del odio contra las mujeres en Twitter». Profesional de la información, 30/5, 1-17: https://doi.org/10.3145/epi.2021.sep.02. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2021.sep.02
Ramos, M. (2019): «El discurso antifeminista y sobre violencia de género acerca a Vox a la ultraderecha del este europeo». Blog personal de divulgació. 26 de diciembre: https://miquelramos.me/el-discurso-antifeminista-y-sobre-violencia-de-genero-acerca-a-vox-a-la-ultraderecha-del-este-europeo/ (15-06-2022).
Rubio Grundell, L. (2013): «Instinto depravado, impulso ciego, sueño loco: El antifeminismo contemporáneo en perspectiva histórica». Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, 5, 121-137.
Rubio Martín, M. J. y Á. Gordo López (2021): «La perspectiva tecnosocial feminista como antídoto para la misoginia online». Revista Española de Sociología, 30(3), 1-19: https://doi.org/10.22325/fes/res.2021.64. DOI: https://doi.org/10.22325/fes/res.2021.64
Saul, J. (2020): «Why the words we use matter when describing anti-trans activists». The Conversation: https://theconversation.com/why-the-words-we-use-matter-when-describing-anti-trans-activists-130990 (15-06-2022).
Sharifirad, S. y S. Matwin (2019): «When a Tweet is Actually Sexist. A More Comprehensive Classification of Different Online Harassment Categories and the Challenges in NLP». arXiv, 1902.10584, 1-8.
Sigma Dos (2021): Discursos de odio sexistas en redes sociales y entornos digitales. Madrid: Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud/ FAD: DOI: 10.5281/zenodo.4580436.
Smythe, V. (2018): «I’m credited with having coined the word ‘Terf’. Here’s how it happened». The Guardian: https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/29/im-credited-with-having-coined-the-acronym-terf-heres-how-it-happened (15-06-2022).
Stack, L. (2017): «Attack on Alt-Right Leader Has Internet Asking: Is It O.K. to Punch a Nazi?». The New York Times: https://www.nytimes.com/2017/01/21/us/politics/richard-spencer-punched-attack.html (15-06-2022).
Sulbarán Lovera, P. (2020): «¿Qué significa ser TERF y por qué se considera un insulto contra feministas radicales?». BBC News. 26 de junio: https://www.bbc.com/mundo/noticias-53159073 (15-06-2022).
Terf es un insulto: https://terfesuninsulto.com (15-06-2022).
Terf is a slur: https://terfisaslur.com (15-06-2022).
Teruel Lozano, G. (2018): «Cuando las palabras generan odio: límites a la libertad de expresión en el ordenamiento constitucional español». Revista Española de Derecho Constitucional, 114, 13-45: https://doi.org/10.18042/cepc/redc114.01. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/redc114.01
Thomsen, C. y L. Essig (2021): «Lesbian, feminist, TERF: a queer attack on feminist studies». Journal of Lesbian Studies, july, 27-44. DOI: https://doi.org/10.1080/10894160.2021.1950270
Torres, N. y V. Torrico (2019): Los discursos de odio como amenaza a los derechos humanos. CELE (Centro de estudios en libertad de expresión y acceso a la información): Universidad de Palermo (Argentina).
Tribuna Feminista (2020): «TERF no es solo un insulto, es discurso de odio». 21 de enero: https://tribunafeminista.elplural.com/2020/01/meghan-murphy-terf-no-es-solo-un-insulto-es-un-discurso-de-odio/ (15-06-2022).
Tribuna Salamanca (2022): «Una investigación identifica discursos de odio antigénero en Twitter y Facebook de partidos políticos en países europeos». 10 de febrero: https://www.tribunasalamanca.com/noticias/una-investigacion-identifica-discursos-de-odio-antigenero-en-twitter-y-facebook-de-partidos-politicos-en-paises-europeos/1644488531 (15-06-2022).
Varela Guinot, H. (2021): «Hombres buenos vs. Feminazis: estrategias para construir el discurso antifeminista en redes sociales». XV Congreso Español de Ciencia Política y de la Administración, 7-9 de julio de 2021, 1-13.
Vega Montiel, A. (2019): Ciberviolencia contra las mujeres y discurso de odio sexista. Ciudad de México: Instituto Electoral Ciudad de México.
Villar-Aguilés, A. y J. Percourt Gracia (2020): «Antifeminismo y troleo de género en Twitter. Estudio de la subcultura trol a través de #STOPfeminazis». Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 18(1), 33-44: https://doi.org/10.5209/tekn.70225. DOI: https://doi.org/10.5209/tekn.70225
Wikipedia: TERF: https://es.wikipedia.org/wiki/TERF (15-06-2022).
Williams, C. (2014): «TERF: What It Means and Where It Came From». The TransAdvocate: https://www.transadvocate.com/terf-what-it-means-and-where-it-came-from_n_13066.htm (15-06-2022).
Williams, C. (2016): «Radical Inclusion: Recounting the Trans Inclusive History of Radical Feminism». TSQ: Transgender Studies Quarterly, 3(1-2), 253-258. DOI: https://doi.org/10.1215/23289252-3334463
Williams, Z. (2015): «Feminazi: the go-to term for trolls out to silence women». The Guardian: https://www.theguardian.com/world/2015/sep/15/feminazi-go-to-term-for-trolls-out-to-silence-women-charlotte-proudman (15-06-2022).
Wodak, R. y M. Meyer (2003): Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 María Isabel Rodríguez Ponce
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors are confirming that they are the authors of the submitting article, which will be published (print and online) in journal Verba Hispanica by Znanstvena založba Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani (University of Ljubljana, Faculty of Arts, Aškerčeva 2, 1000 Ljubljana, Slovenia). Author’s name will be evident in the article in journal. All decisions regarding layout and distribution of the work are in hands of the publisher.
- Authors guarantee that the work is their own original creation and does not infringe any statutory or common-law copyright or any proprietary right of any third party. In case of claims by third parties, authors commit their self to defend the interests of the publisher, and shall cover any potential costs.
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
