Efficiency of labor in winter pruning of apple trees using technological innovations

Élio Filipi dos SANTOS; Wendel Paulo SILVESTRE; Lessandra Silva RODRIGUES; Carine COCCO

doi:10.14720/aas.2025.121.1.16450

Authors

Élio Fillipi dos SANTOS University of Caxias do Sul, Course of Agronomy, Caxias do Sul, RS, Brazil. ORCID: https://orcid.org/0009-0002-0189-9540
Wendel Paulo SILVESTRE University of Caxias do Sul, Course of Agronomy, Laboratory of Studies of the Soil, Plant, and Atmosphere System and Plant Metabolism (LESPA), and Postgraduate Program in Process Engineering and Technologies (PGEPROTEC), Caxias do Sul, RS, Brazil. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9376-6405 https://orcid.org/0000-0002-9376-6405
Lessandra Silva RODRIGUES University of Caxias do Sul, Course of Agronomy, Caxias do Sul, RS, Brazil. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9467-7896 https://orcid.org/0000-0001-9467-7896
Carine COCCO University of Texas Rio Grande Valley, Edinburg, TX, United States. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1850-2266

DOI:

https://doi.org/10.14720/aas.2025.121.1.16450

Keywords:

Electronic pruning shear, Fruit growing, Pruning platform

Abstract

The increase of new technologies in fruit-growing crops has increased productivity in cultural practices and helped farmers expand their production areas. This work aimed to quantify labor performance in winter pruning of apple trees, using manual and electronic scissors associated with utilizing a pruning platform and ladders. The treatments consisted of two types of pruning shears and two support systems. A pruner carried out pruning for 16 days, with a journey of 10 h per day. The average yield in manual pruning with a ladder was 21.35 plants pruned per hour per man. Using a platform, the yield increased to 46.25 plants pruned per hour per man. Pruning with electronic scissors with a ladder showed an average yield of 33.47 plants pruned per hour per man. With platform support, yield increased to 128.5 plants pruned per hour per man. Using electronic pruning scissors reduced the time for carrying out the activity. Pruning performed with platform support was more efficient, regardless of the type of tool used. This way, the technologies available for apple tree pruning increase operational profitability and can reduce worker fatigue.

References

Anuário Brasileiro da Maçã. (2018). Retrieved from: http://www.editoragazeta.com.br/sitewp/wp-content/uploads/2018/06/Ma%C3%A7%C3%A3_2018_Site-Editora.pdf

Batalha, M. O., Buainain, A. M., & Souza Filho, H. M. (2005). Tecnologia de gestão e agricultura familiar. In: Batalha, M. O. (Ed.). Gestão do agronegócio: textos selecionados. São Carlos, SP: EDUFSCAR.

Beling, R. R. (2022). Anuário Brasileiro de Horti & Fruti 2022. Santa Cruz do Sul, RS: Editora Gazeta Santa Cruz.

Bittencourt, D. (2017). Agricultor familiar: entenda como inovações tecnológicas podem te ajudar. Retrieved from: http://digital.agrishow.com.br/agricultor-familiar-entenda-como-inovacoes-tecnologicas-podem-te-ajudar/

Bittencourt, D. (2018). Agricultura familiar, desafios e oportunidades rumo à inovação. Brasília, DF: Embrapa. Retrieved from: https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/31505030/artigo---agricultura-familiar-desafios-e-oportunidades-rumo-a-inovacao

Centro de Estudos Avançados em Economia Avançada (CEPEA). (2018). Produção da safra 2017/18 deve ser menor. Retrieved from: https://www.cepea.esalq.usp.br/br/diarias-de-mercado/maca-cepea-producao-da-safra-2017-18-deve-ser-menor.aspx

Duarte, J. H. S. et al. (1992). Poda e condução em macieiras. Porto Alegre, RS: Fundação Gaúcha do Trabalho e Ação Social.

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (2023). Faostat – FAO statistical database. Retrieved from: https://www.fao.org/faostat/en/#home

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2022). Produção de Maçã. Retrieved from: https://www.ibge.gov.br/explica/producao-agropecuaria/maca/br

Klesener, H. M. (2020). Para além da geração de renda: os significados da fruticultura para os agricultores familiares de Santa Helena–PR. Thesis (Master’s). Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural Sustentável, Marechal Cândido Rondon.

Mathias, J., & Rufato, A. R. (2017). Como Plantar Maçã. Retrieved from: https://revistagloborural.globo.com/vida-na-fazenda/como-plantar/noticia/2017/05/como-plantar-maca.html

Petri, J. L., Sezerino A. A., & Martin, M. S. (2018). Artigo exclusivo Todafruta: estado atual da cultura da macieira. Caçador, SC: EPAGRI. Retreived from: http://www.todafruta.com.br/artigo-exclusivo-estado-atual-da-cultura-da-macieira/

Revista da Fruta. (2022). Satélite confirma: SC é o maior produtor nacional de maçã. Retrieved from: http://banca.maven.com.br/pub/revistadafruta/?numero=32#page/1

Ribeiro Filho, J. R., & Tahim, E. F. (2022). Inovação e contingencialidade na agricultura familiar. Revista Gestão & Conexões, 11, 87-107.

Souza Filho, H. M. S. et al. (2011). Condicionantes da Adoção de Inovações Tecnológicas na Agricultura. Caderno de Ciências & Tecnologia, 28, 223-255.

Souza, P. M. et al. (2019). Diferenças regionais de tecnologia na agricultura familiar no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 57, 594-617.

Vieira, L. P. L., Bahiense, D. V., & Silva, S. M. (2019). Produção acadêmica sobre sucessão rural e agricultura familiar: uma análise do contexto brasileiro do período (2003-2018). Extensão Rural, 26, 89-103.