Doba globoke mediatizacije in slovenska literatura

Vidiki sodobnega vrednotenja leposlovja

Avtorji

  • Tina Kozin

DOI:

https://doi.org/10.4312/ars.18.1.11-23

Ključne besede:

vrednotenje leposlovja, globoka mediatizacija družbe, mediatizacija literarnega polja, avtorjevo primarno in sekundarno vrednotenje literarnega dela

Povzetek

Vrednotenje literarnega dela je kontinuiran, večplasten proces, ki se udejanja čez širok razpon raznolikih individualnih dejanj ter družbenih in institucionalnih delovanj. Kompleksnost tega procesa se je s prehodom v informacijsko družbo še poglobila, veliko oblik vrednotenja se je iz materialne preneslo tudi v digitalno stvarnost. V razpravi me zanimajo predvsem tisti vidiki vrednotenja, ki zaradi mediatizacije literarnega polja, pa tudi diktata tržne logike lahko zaznamujejo visokoinstitucionalizirane oblike vrednotenja ali legitimacijske prakse literarnega polja in ki jih spremljamo tudi na področju slovenske književnosti. Tako je ob avtorjevem primarnem vrednotenju danes nujno potrebno upoštevati avtorjevo sekundarno vrednotenje lastnega dela, v splošnem pa prepoznavati mehanizme mediatizacije (eventizacija, personalizacija, škandalizacija) in posledice, ki jih ima mediatizacija družbe na literarno polje: uveljavljanje vrednostnega merila medijske učinkovitosti namesto kakovosti (in posledično zasledovanje vidnosti, uspešnosti, in ne kakovosti), medijsko vrednotenje del in/ali usmerjanje medijske pozornosti na avtorje, hiperprodukcija dogodkov, ukinjanje prostora in sredstev za poglobljeno refleksijo literarne produkcije v množičnih medijih ter selitev te refleksije v specializirane spletne medije z ožjim bralskim krogom, tabloidno poročanje o literarnih dogodkih. Neposredni posledici globoke mediatizacije družbe sta tudi segmentacija in diferenciacija nekdaj enotnega bralskega občinstva, nastajanje bolj ali manj tesnih (digitalnih) bralskih skupnosti; ker mediji povezujejo zelo različna družbena polja, je recepcija literarnih del bolj heterogena, kar pomnoži in hkrati razprši še dejavnike, ki vplivajo na vrednotenje literarnih del. 

Prenosi

Podatki o prenosih še niso na voljo.

Literatura

Beilein, M., Verlagswesen und Buchhandel im deutschsprachigen Bereich. Handbuch Kanon und Wertung: Theorien, Instanzen, Geschichte (Ur. G. Rippl, S. Winko). Stuttgart Weimar 2013, 120–127.

BPB: Bundeszentrale für politische Bildung, 2024, https://www.bpb.de/themen/medien-journalismus/krieg-in-den-medien/500433/personalisierung/

Couldry, N. in Hepp, A., The Mediated Construction of Reality, Cambridge 2017.

Couldry, N. in Hepp, A.,, Conceptualizing Mediatization: Context, Tradition, Arguments. Communication Theory 23, 2013, 191–202.

Crnović, D., Uprizarjanje moškosti v predvolilni predsedniški kampanji 2012: primer Boruta Pahorja. Družboslovne razprave = Social science forum, 30/75, 2014, 49–64.

Crnović, D., Performativnost spola v medijskih reprezentacijah politike: doktorska disertacija, 2017. Povezava: Performativnost spola v medijskih reprezentacijah politike (uni-lj.si)

Dücker, B., Literaturpreise und -wettbewerbe im deutsch- und englischsprahigen Raum. Handbuch Kanon und Wertung: Theorien, Instanzen, Geschichte. (Ur. G. Rippl, S. Winko) Stuttgart Weimar 2013, 215–220.

Floridi, L., The ethics of information, Oxford; New York (NY) 2015.

Floridi, L., Informacija: zelo kratek uvod (Prev. Maja Žorga Dulmin). Ljubljana 2016.

Herrnstein Smith, B., Value/Evaluation. Critical Terms For Literary Study (Ur. F. Lentricchia in T. McLaughlin). Chicago and London 1995, 177–185.

Juvan, M., Vprašanje o literarnosti – nekaj uvodnih opažanj. Slavistična revija 45/1997, 1–2, 207–223.

Juvan, M., Vezi besedila. Študije o slovenski književnosti in medbesedilnosti, Ljubljana 2000.

Kampmann, E., Medien im deutschsprachigen Raum. Handbuch Kanon und Wertung: Theorien, Instanzen, Geschichte (Ur. G. Rippl, S. Winko). Stuttgart Weimar 2013, 134–139.

Pišek, M., Slabo vzdušjena kulturni sceni. Dnevnik, 13. 6. 2013. Dosegljivo na: Slabo vzdušje na kulturni sceni | Dnevnik

Rockenberger, A./Röcken, P., Editionen. Handbuch Kanon und Wertung: Theorien, Instanzen, Geschichte (Ur. G. Rippl, S. Winko). Stuttgart Weimar 2013, 167–169.

Ruf, O., Wie wertet man Literatur? Handbuch Kanon und Wertung: Theorien, Instanzen, Geschichte (Ur. G. Rippl, S. Winko). Stuttgart Weimar 2013, 393–396.

Straumann, B., Medien im englischsprachigen Bereich. Handbuch Kanon und Wertung: Theorien, Instanzen, Geschichte (Ur. G. Rippl, S. Winko). Stuttgart Weimar 2013, 140–145.

Virk, T., Zakaj je literatura pomembna, Ljubljana 2022.

Worthmann, F., Wie analysiert man literarische Wertungen? Handbuch Kanon und Wertung: Theorien, Instanzen, Geschichte (Ur. G. Rippl, S. Winko). Stuttgart Weimar 2013, 397–402.

Zupan Sosič, A., Literarnost ponovno. Primerjalna književnost, 33/3, 2010, 199–220. URN:NBN:SI:DOC-9DENKVHW

Zupan Sosič, A., Teorija pripovedi, Maribor 2017.

Prenosi

Objavljeno

17. 10. 2024

Kako citirati

Kozin, T. (2024). Doba globoke mediatizacije in slovenska literatura: Vidiki sodobnega vrednotenja leposlovja. Ars & Humanitas, 18(1), 11-23. https://doi.org/10.4312/ars.18.1.11-23