Domoljubje in državljansko 'prijateljstvo'

Avtorji

  • Friderik Klampfer

DOI:

https://doi.org/10.4312/ars.19.1.195-214

Ključne besede:

domoljubje, državljanstvo, prijateljstvo, pravičnost, moralna naključnost, Sibyl Schwarzenbach

Povzetek

John Rawls je v Teoriji pravičnosti približno takole povezal moralno poljubnost in nezasluženost: če si ne morem lastiti zaslug za določeno svojo lastnost, potem tudi nisem (bolj kot drugi) moralno upravičen do koristi, ki izvirajo iz njenega imetja. Državljanstvo se tipično podeljuje na podlagi določil, ki so v zgornjem pomenu moralno poljubna, najpogosteje kraja rojstva oz. državljanstva staršev. In čeravno je torej državljanstvo (točno določene države) v zgornjem pomenu besede moralno nezasluženo, le redki teoretiki problematizirajo nacionalno zakonodajo in ukrepe oblasti, ki sistematično favorizirajo domačine pred tujci oz. lastne državljane pred državljani drugih držav. V pričujočem članku kritično obravnavam poskuse, da bi po zgledu prijateljstva, kjer pristranskost po splošnem mnenju ne le, da ni moralno problematična, temveč velja za prototip moralno vzornega medčloveškega razmerja, tudi domoljubje utemeljili na vzajemni skrbi in spoštovanju med sodržavljani. Če lahko namreč prijateljstvo generira medsebojne obveznosti in moralne razloge za delovanje, čeprav je izbira prijateljev v osnovi moralno poljubna, zakaj ne bi tudi v domoljubu videli človeka, ki – vsaj v političnih skupnostih, urejenih po demokratičnih načelih – v nekem smislu prijateljuje z vsemi svojimi sodržavljani in ima zato določene obveznosti izključno ali vsaj prvenstveno do njih? Toda že po nekoliko temeljitejši analizi normativne podstati običajnega, medosebnega prijateljstva se tovrstno 'državljansko prijateljstvo' celo v moralno idealiziranih političnih tvorbah izkaže za potencialno nevarno teoretsko utvaro. Lahko si, skratka, oddahnemo, ne bo nam treba po vsej sili 'prijateljevati' z neznanci in političnimi eksoti.

Prenosi

Podatki o prenosih še niso na voljo.

Literatura

Archard, D., »Three ways to be a good patriot«, Public Affairs Quarterly, 9 (1995); 101–113.

Aristotel, Nikomahova etika, Prev. Kajetan Gantar, Ljubljana: Cankarjeva založba, 1964.

Aristotel, Politika, prev. Matej Hriberšek, Ljubljana: GV založba, 2010.

Bentley, R. K., »Civic friendship and thin citizenship«, Res Publica, 19 (2013); 5–19.

Brown, C., »Friendships: Epistemically Dangerous Liaisons?«, v: Caluori, D. (ur.) (2013); 99–117.

Caluori, D. (ur.), Thinking about Friendship. Historical and Contemporary Philosophical Perspectives, Palgrave Macmillan, 2013.

Cocking, D., in Kennett, J., »Friendship and Moral Danger«, The Journal of Philosophy, let. 97, št. 5 (2000); 278–296.

Curzer, H. J., »Justice in friendship«, v: Aristotle and the Virtues, Oxford University Press, 2013; 275–291.

Friedman, M., »Feminizem in moderno prijateljstvo: premeščanje skupnosti«, v: Avineri, S., in de-Shalit, A. (ur.), Individualizem in komunitarizem, Sophia, 2004; 96–113.

Hope, S., »Friendship, Justice and Aristotle. Some Reasons to be Sceptical,« Res Publica, 19 (2013); 37–52.

Hurka, T., »The goods of friendship«, v: Caluori, D. (ur.); 201–217.

Isserow, J., »On having bad persons as friends«, Philosophical Studies, 175 (2018); 3099–3116.

Jeske, D., »Friends and fellow citizens«, v: Sardoč, M. (ur.) (2019); 561–574.

Keller, S., »Beyond ideals of friendship«, Journal of Applied Philosophy, 41/3 (julij 2024); 549–565.

Keller, S., The Limits of Loyalty, Cambridge University Press, 2007.

Klampfer, F., “Državljanstvo, patriotizam i posebne dužnosti”, v: Primorac, I. (ur.), Patriotizam, Zagreb: Kruzak, 2004; 79-108.

Miller, D., »Reasonable partiality towards compatriots«, Ethical Theory and Moral Practice, 8 (2005); 63–81.

Montaigne, M. de, »O prijateljstvu«, v: Eseji, Mladinska knjiga, 1960; 53–68.

Nathanson, S., »Moderate patriotism«, v: Sardoč, M. (ur.)(2020); 141-161.

Nussbaum, M., »How love matters for justice«, v: Political Emotions. Why Love Matters For Justice, The Belknap Press, 2013; 378–397.

Primorac, I., »Domoljubje – deflacijsko pojmovanje«, Analiza, let. 7, št. 1-2 (2003); 1–16.

Rawls, J., A Theory of Justice. 2., revidirana izdaja, Oxford University Press, 1999.

Sardoč, M., »Kako misliti patriotizem«, Šolsko polje, let. XXIII; št. 5-6 (2012); 93–108.

Sardoč, M., »The anatomy of patriotism«, Anthropological Notebooks, 23/1 (2017); 43–55.

Sardoč, M. (ur.), Handbook of Patriotism, Cham: Springer, 2020.

Schwarzenbach, S., »Democracy and friendship«, Journal of Social Philosophy, let. 36, št. 2 (2005); 233–254.

Schwarzenbach, S., »On civic friendship«, Ethics, let. 107, št. 1 (1996); 97–128.

Schwarzenbach, S., On Civic Friendship: Including Women in the State, Columbia University Press, 2009.

Talisse, R., Overdoing Democracy. Why We Must Put Politics in Its Place. Oxford University Press, 2019.

Talisse, R., Sustaining Democracy. What We Owe to the Other Side. Oxford University Press, 2021.

Vojnović, G., »Težko je biti domoljub«, Dnevnik, 26. marec 2016.

Walzer, M., Sfere pravičnosti: zagovor pluralizma in enakosti, Krtina, 2024.

Prenosi

Objavljeno

31. 07. 2025

Kako citirati

Klampfer, F. (2025). Domoljubje in državljansko ’prijateljstvo’. Ars & Humanitas, 19(1), 195-214. https://doi.org/10.4312/ars.19.1.195-214