Analiza okvirjanja v razpravah o uvozu smeti v Albaniji

Povzetek

Prispevek se osredotoča na diskurz o okolju v razpravah o uvozu tujih odpadkov v Albanijo. Namen prispevka je preučiti okvire, ki jih uporabljata nasprotni strani v tej razpravi, da bi prepričali javnost, da bi podprla ali zavrnila uvoz tujih odpadkov. Iz njihovih govorov so bili zbrani tipični fragmenti, ki so bili nato razdeljeni v dve skupini (za in proti). Analiza okvirjanja je razširjen metodološki pristop v družboslovnih vedah in se uporablja na različnih raziskovalnih področjih, kot so, na primer, študij komunikacije (Entman, 1993), jezikoslovje (Fillmore in njegovi semantični okviri, 1985; okviri in sheme v kritični diskurzni analizi), psihologija (okviri v mišljenju) in sociologija (okviri v komunikaciji). Teoretični del prispevka ponuja pregled glavnih pristopov pri določanju, odkrivanju in opisu okvirov. Za odkrivanje in opis okvirov v razpravi o odpadkih je uporabljen jezikovni pristop. V skladu z metodo, ki sta jo uvedla Touri in Koteyko (2015), so bili ugotovljeni naslednji okvirni nizi: a) nevarnost za okolje in škoda, ki jo povzroča onesnaževanje z odpadki, b) obstoječi problem s smetmi, c) mafija, d) Evropska unija, e) ekonomski razvoj. Analiza kaže, da so okviri ključnega pomena za razumevanje delovanja komunikacije, v kateri govorniki javnost prepričujejo tako, da opozarjajo na nekatere vidike resničnosti z zakrivanjem drugih pomembnih vidikov.