Transcultural Philosophy and Its Foundations in Implicate Logic

Authors

  • David BARTOSCH Beijing Normal University, Institute of Advanced Studies in Humanities and Social Sciences, Research Institute for Globalization and Cultural Development Strategies, China

DOI:

https://doi.org/10.4312/as.2022.10.3.107-126

Keywords:

knowing non-knowing, unity of unity and difference, implicate logic, transversal reason, transcultural

Abstract

This article provides a transcultural, “transversal” investigation. It starts from the philosophical problem of knowing non-knowing. In chapters 1 and 2, the first expressions of this problem by Confucius and Socrates are considered. Against this background, new transcultural working concepts are developed. A new key term to be established here is that of an “implicate logic”. It refers to the reflection of unity of unity and difference and therefore to the very condition of the possibility of (differentiating) thinking as such. In chapters 3 and 4, this train of thought is further developed under the influence of Nicolaus Cusanus, by reflecting on the first chapter of the Daodejing, and in view of important remarks by Niklas Luhmann. In chapter 5, the outcome is related to the idea of transversal reason in the philosophy of Wolfgang Welsch. As the most basic principle of (self-referential) thinking, implicate logic is to be discerned from Aristotelian (or similar traditions of) logic and Hegelian dialectics—albeit both are being tied to the former’s principle in one way or the other. In the end, an introductory outlook of a comprehensive work by the present author provides the starting point to validate the logical foundations of knowing non-knowing as a methodological foundation to further develop the fields of transcultural-comparative, trans-comparative, and global philosophy.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bartosch, David. 2015. “Wissendes Nichtwissen” oder “gutes Wissen”? Zum philosophischen Denken von Nicolaus Cusanus und Wáng Yángmíng. Paderborn: Wilhelm Fink.

———. 2017. “Explicit and Implicit Aspects of Confucian Education.” Asian Studies 5 (2): 87–112. https://doi.org/10.4312/as.2017.5.2.87-112.

———. 2019. “Vom expliziten Wissen zur impliziten Weisheit, auf ein aufrichtendes Ethos hin.” In Wissensformen bei Nicolaus Cusanus, edited by Christiane Bacher and Matthias Vollet, 47–49. Philosophie interdisziplinär, vol. 45. Regensburg: Roderer.

———. 2021. “The Understanding of Understanding: A Philosophical Reflection from a Transcultural Perspective.” International Communication of Chinese Culture: An Official Journal of Academy for International Communication of Chinese Culture (Special Issue: Spectra of Cultural Understanding) 8 (1): 121–43. https://doi.org/10.1007/s40636-021-00211-7.

Bohm, David, and Maurice Wilkins. 1987. “David Bohm – Session X.” AIP American Institute of Physics. https://www.aip.org/history-programs/niels-bohr-library/oral-histories/32977-10. Accessed May 25, 2022.

Cassirer, Ernst. 1985. “Form und Technik.” In Symbol, Technik, Sprache: Aufsätze aus den Jahren 1927–1933, edited by Ernst Wolfgang Orth, John Michael Krois in collaboration with Josef M. Werle, 39–90. Philosophische Bibliothek, vol. 372. Hamburg: Meiner.

Daodejing 道德經. n.d. Chinese Text Project. https://ctext.org/dao-de-jing. Accessed March 19, 2022.

Duclow, Donald F. 2006. Masters of Learned Ignorance: Eriugena, Eckhart, Cusanus. Variorum Collected Studies Series, vol. 851. Aldershot: Ashgate.

“explicatio”. n.d. LSJ [Little, Scott, Johnes Ancient Greek Lexicon]. https://lsj.gr/wiki/explicatio. Accessed May 25, 2022.

Friedmann, Herrmann. 1949. Wissenschaft und Symbol: Aufriss einer symbolnahen Wissenschaft. München: Biederstein.

Günther, Gotthard. 1976. Beiträge zu einer operationsfähigen Dialektik, 1: Metakritik der Logik, nicht-aristotelische Logik, Reflexion, Stellenwerttheorie, Dialektik, Cybernetic Ontology, Morphogrammatik, Transklassische Maschinentheorie. Hamburg: Felix Meiner.

Heidegger, Martin. 1977. Sein und Zeit. Gesamtausgabe, part I: Veröffentlichte Schriften 1914–1970, vol. 2. Frankfurt am Main: Klostermann.

“implicatio”. n.d. LSJ [Little, Scott, Johnes Ancient Greek Lexicon]. https://lsj.gr/wiki/implicatio. Accessed May 25, 2022.

Jaspers, Karl. 1982. Weltgeschichte der Philosophie: Einleitung. Aus dem Nachlaß herausgegeben von Hans Saner. München: Piper.

Kreuzer, Johann. 2001. “Das Unsagbare.” In Historisches Wörterbuch der Philosophie, vol. 11: U-V. Völlig neubearbeitete Ausgabe des Wörterbuchs der philosophischen Begriffe von Rudolf Eisler, edited by Joachim Ritter, Karlfried Gründer, and Gottfried Gabriel, 257–61. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Leon-Portilla, Miguel. 1970. Das vorspanische Denken Mexikos: Die Nahuatl-Philosophie. Translated and revised by Gerdt Kutscher. Köln: Botschaft der Vereinigten Mexikanischen Staaten.

Liat, Kwee Swan. 1953. Methods of Comparative Philosophy. Scheveningen: Dorsman.

Luhmann, Niklas. 2001. “Die Paradoxie der Form.” In Aufsätze und Reden, 243–61. Reclams Universal-Bibliothek, vol. 18141. Stuttgart: Philipp Reclam.

Lunyu 論語. n.d. Chinese Text Project. https://ctext.org/analects. Accessed March 20, 2021.

Neville, Robert Cummings. 2009. “Philosophische Grundlagen und Methoden der Komparativen Theologie.” In Komparative Theologie: Interreligiöse Vergleiche als Weg der Religionstheologie, edited by Reinhold Bernhardt and Klaus von Stosch, 35–54. Beiträge zu einer Theologie der Religionen, vol. 7. Zürich: TVZ.

Nicolai de Cusa. 1932. De docta ignorantia. Ediderunt Ernestus Hoffmann et Raymundus Klibansky. Nicolai de Cusa opera omnia iussu et auctoritate academiae litterarum Heidelbergensis ad codicum fidem edita, vol. I. Lipsiae: Meiner.

———. 1959. De filiatione Dei. In id. Opuscula I. De deo abscondito, De quaerendo Deum, De filiatione Dei, De dato patris luminum, Coniectura de ultimis diebus, De genesi, edidit Paulus Wilpert. Nicolai de Cusa opera omnia iussu et auctoritate academiae litterarum Heidelbergensis ad codicum fidem edita, vol. IV, 39–64. Hamburgi: Meiner.

———. 2000. De visione Dei. Edidit Adelaida Dorothea Riemann. Nicolai de Cusa opera omnia iussu et auctoritate academiae litterarum Heidelbergensis ad codicum fidem edita, vol. VI. Hamburgi: Meiner.

Nivison, David S. 1973. “Moral Decision in Wang Yang-ming: The Problem of Chinese ‘Existentialism’.” Philosophy East and West 23 (1/2): 121–37.

Plato. 1892. Apology. In The Dialogues of Plato in Five Volumes, vol. 2. Translated into English with analyses and introduction by B. Jowett, 95–135. Oxford: Clarendon.

Rossbach, Stefan. 2004. “‘Corpus Mysticum’: Niklas Luhmann’s Evocation of World Society.” In Observing International Relations: Niklas Luhmann and World Politics, edited by Mathias Albert, and Lena Hilkermeier, 44–56. Observing International Relations. London: Routledge.

Scheler, Max. 1921. Vom Ewigen im Menschen, 1: Religiöse Erneuerung. Leipzig: Der Neue Geist.

Shangshu 尚書. n.d. Chinese Text Project. https://ctext.org/shang-shu. Accessed March 20, 2021.

Sturm, Hans P. 1996. Weder Sein noch Nichtsein: Der Urteilsvierkant (catus.kot.i) und seine Korollarien im östlichen und westlichen Denken. Foreword by Kamaleswar Bhattacharya. Spektrum Philosophie, vol. 2. Würzburg: Ergon.

———. 1998. “Tetralogos – Ein erster Versuch: Die vier Positionen der Aussage und die vier Glieder des Geistes in der Mândûkya-Upanisad und der ars coniecturalis des Nicolaus Cusanus.” In Einheit und Vielfalt: Das Verstehen der Kulturen, edited by Notker Schneider, R.A. Mall, and Dieter Lohmar, 85–98. Studien zur interkulturellen Philosophie 9. Amsterdam: Rodopi.

———. 2002. Urteilsenthaltung oder Weisheitsliebe zwischen Welterklärung und Lebenskunst. Alber-Reihe Thesen, vol. 18. Freiburg im Breisgau: Alber.

———. 2004. Widerspiegelung des Geistes, 1: Die vier Stadien der Ent-Setzung (in) der buddhistischen Mittelweg-Philosophie, nebst Parallelen aus J. G. Fichtes “Wissenschaftslehren”; eine Grundlegung der Strukturtheorie der Reflexion. Augsburg: Edition Verstehen.

———. 2014. Widerspiegelung des Geistes, 1: Die vier Stadien des Ent-Setzens (ausgehend von) der buddhistischen Mittelweg-Philosophie Ārya Nāgārjuna‘s, nebst Parallelen aus den „Wissenschaftslehren“ von J. G. Fichte: eine Grundlegung der Strukturtheorie der Reflexion. Augsburg: Edition Verstehen.

Welsch, Wolfgang. 2008. Unsere postmoderne Moderne. 7th edition. Acta humaniora: Schriften zur Kunstgeschichte und Philosophie. Berlin: Akademie Verlag.

Wittgenstein, Ludwig. 2009. Philosophische Untersuchungen/Philosophical Investigations. The German text, with an English translation by G. E. M. Anscombe, P. M. S. Hacker, and Joachim Schulte. Revised 4th edition by P. M. S. Hacker, and Joachim Schulte. Chichester: Blackwell Wiley.

Wohlfart, Günther. 2001. Der Philosophische Daoismus: Philosophische Untersuchungen zu Grundbegriffen und komparative Studien mit besonderer Berücksichtigung des Laozi (Lao-tse). Reihe für Asiatische und Komparative Philosophie, vol. 5. Köln: edition chōra.

Wyller, Egil A. 1995. Henologische Perspektiven I/I-II: Platon – Johannes – Cusanus. Elementa: Schriften zur Philosophie und ihrer Problemgeschichte, vol. 63. Amsterdam: Rodopi.

Downloads

Published

02.09.2022

How to Cite

Bartosch, D. (2022). Transcultural Philosophy and Its Foundations in Implicate Logic. Asian Studies, 10(3), 107–126. https://doi.org/10.4312/as.2022.10.3.107-126