Bibliometrijska analiza revije Knjižnice v obdobju 2011–2016
DOI:
https://doi.org/10.55741/knj.61.3.13839Ključne besede:
bibliometrija, bibliometrijska analiza, analiza citiranja, strokovne revije, revija KnjižnicaPovzetek
Izvleček
Namen: Ob šestdeseti obletnici revije Knjižnica je bila opravljena kvantitativna bibliometrijska analiza revije v zadnjih šestih letih (2011–2016). Analiza vključuje lastnosti objav, različne analize avtorstva in analizo citiranja. Tako nadaljuje tradicijo bibliometrijskih analiz, ki so bile opravljene v preteklih letih.
Metodologija/pristop: Rezultati so na različne načine informativni: o avtorjih, njihovih ustanovah in državah ter o citatih iz revije Knjižnica. Analizirani so bili samo dokumenti, označeni kot »raziskovalni«, torej tisti, ki so rezultat raziskovalnega dela.
Rezultati: Rezultati se nanašajo na število objav od leta 2011 do leta 2016, produktivnost avtorjev; vzorec avtorstva in soavtorstva; predmetna področja objav; in analizo referenc in citiranje virov.
Omejitve raziskave: Zaradi večjega števila objav z zgodovinsko tematiko je bilo nekaj analiz težko izvedljivih in rezultatov ni enostavno pojasniti.
Izvirnost/uporabnost raziskave: Prispevek podaja pregled trenutnega stanja raziskovanja na področju bibliotekarske in informacijske znanosti v Sloveniji, glede na podatke, ki jih je mogoče zbrati z neposrednim pregledom objav osrednje strokovne in znanstvene revije.
Prenosi
Literatura
Anyi, K. W. U., Zainab, A. N. in Anuar, N. B. (2009). Bibliometric studies on single journals: a review. Malaysian journal of library and information science, 14(1), 17–55.
Aparac-Jelušić, T. (1999). Znanstveni i stručni članci u Knjižnici i Vjesniku bibliotekara Hrvatske: pokušaj usporedne analize stručnog i znanstvenog doprinosa u knjižničarstvu. Knjižnica, 43(2–3), 179–196.
Åström, F. (2010). The visibility of information science and library science research in the bibliometric mapping of the LIS field. Library quarterly, 80(2), 143–159. doi: 10.1086/651005 DOI: https://doi.org/10.1086/651005
Bonnevie-Nebelong, E. (2006). Methods for journal evaluation: journal citation identity, journal citation image and internationalisation. Scientometrics, 66(2), 411–424. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-006-0029-9
Das, P. K. (2013). Journal of informetrics: a bibliometric profile. DESIDOC journal of library and information technology, 33(3), 243–252. DOI: https://doi.org/10.14429/djlit.33.3.4610
Furner, J. (2009). Forty years of the Journal of librarianship and information science: a quantitative analysis. Part I. Journal of librarianship and information science, 41(3), 149–172. DOI: https://doi.org/10.1177/0961000609337095
Kavčič-Čolić, A. in Vodopivec, I. (2015). Odsev razvoja bibliotekarske in informacijske znanosti na objave revije Knjižnica v obdobju 2012–2015. Knjižnica, 59(4), 117–138.
Larivière, V., Sugimoto, C. R. in Cronin, B. (2012). A bibliometric chronicling of library and information science’s first hundred years. Journal of the Association for Information Science and Technology, 63(5), 997–1016. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.22645
Likar, T. (1997). Analiza člankov in bibliografskih navedb v reviji Knjižnica za obdobje 1990–1996. Knjižnica, 41(1), 107–119.
Nebelong-Bonnevie, E. in Frandsen, T. F. (2006). Journal citation identity and journal citation image: a portrait of the Journal of documentation. Journal of documentation, 62(1), 30–57. DOI: https://doi.org/10.1108/00220410610642039
Popovič, M., Ambrožič, M. in Južnič, P. (1984). Nekaj značilnosti razvoja slovenskega knjižničarstva v novejšem obdobju. Knjižnica, 28(3–4), 167–198.
Schlögl, C. in Stock, W. G. (2008). Practitioners and academics as authors and readers: the case of LIS journals. Journal of documentation, 64(5), 643–666. DOI: https://doi.org/10.1108/00220410810899691
Schubert, A. (2002). The web of scientometrics. Scientometrics, 53(1), 3–20. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1014886202425
Tedd, L. A. (2006). Program: a record of the first 40 years of electronic library and information systems. Program, 40(1), 11–26. DOI: https://doi.org/10.1108/00330330610646780
Tipologija dokumentov/del za vodenje bibliografij v sistemu COBISS. (2016). Maribor: Institut informacijskih znanosti. Pridobljeno 10. 10. 2017 s spletne strani: http://home.izum.si/COBISS/bibliografije/Tipologija_slv.pdf
Tomšič, N., Sever, F. in Južnič, P. (2000). Citiranje tujih revij v reviji Knjižnica: za obdobje 1991 do 1998. Knjižnica, 44(1), 161–170.
Tsay, M. Y. (2011). A bibliometric analysis and comparison on three information science journals: JASIST, IPM, JOD, 1998–2008. Scientometrics, 89(2), 591–606. doi: 10.1007/s11192011-0460-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-011-0460-4
Turcios, M. E., Agarwal, N. K. in Watkins, L. (2014). How much of library and information science literature qualifies as research?. Journal of academic librarianship, 40(5), 473–479. doi: 10.1016/j.acalib.2014.06.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.acalib.2014.06.003
Vratarič, S. (2006). Bibliometrijska analiza revije Knjižnica od leta 2000 do 2004. Diplomsko delo. Ljubljana: Filozofska fakulteta.
Wormell, I. (2000). Libri’s golden jubilee in a bibliometric mirror. Libri, 50(2), 75–94. DOI: https://doi.org/10.1515/LIBR.2000.75
Young, A. P. (2006). Library quarterly, 1956–2004: an exploratory bibliometric analysis. Library quarterly, 76(1), 10–18. DOI: https://doi.org/10.1086/504342