KONZORCIJSKO DELOVANJE IN SREDSTVA ZA MEDNARODNO ZNANSTVENO LITERATURO IN BAZE PODATKOV V SLOVENIJI ZA LETO 2010
DOI:
https://doi.org/10.55741/knj.54.3.14253Ključne besede:
knjižnični konzorciji, konzorcijski modeli, znanstvene revije, Javna agencija za raziskovalno dejavnost Republike SlovenijePovzetek
IZVLEČEK
Objavljanje v znanstvenih revijah je eden temeljnih načinov znanstvenega komuniciranja. Poleg tega igrajo znanstvene revije ključno vlogo v sistemih ocenjevanja znanstvene odličnosti in so kot takšne nepogrešljiv del znanstvene infrastrukture, o čemer priča tudi njihova visoka uporaba. V članku je predstavljeno delovanje konzorcijske nabave v Sloveniji, za katero skrbi Centralna tehniška knjižnica Univerze v Ljubljani (CTK). V letu 2009 je tako število vpogledov znotraj konzorcijev znašalo že 829.576, kar znaša za 33 % več kot v letu 2008 oziroma za kar 178 % več kot v letu 2006. Podlaga za uspešno delovanje konzorcijev je jasna strategija Javne agencije za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije (ARRS), ki podpira konzorcijsko povezovanje knjižnic in sofinancira nakup tuje znanstvene literature in baz podatkov. V letu 2009 je ta znesek znašal 3.520.000 EUR, od tega je bilo za sofinanciranje konzorcijske dejavnosti namenjenih 1.421.458 EUR ali kar 419 % več v primerjavi z letom 2008. To je omogočilo pridružitev osmih novih konzorcijskih članic – iz 14 v letu 2009 na 22 ustanov v letu 2010. Predstavljene so pozitivne posledice dviga sofinanciranja konzorcijske nabave tuje znanstvene literature.
<Prenosi
Literatura
Almost 500 open access titles indexed in ISI Web of Science. (2009, 20. november). Transforming scholarly communication: a blog. Pridobljeno 10. 8. 2010 s spletne strani: http://blog.lib.umn.edu/scholcom/accessdenied/206168.html
Bawden, D. (2006). Users, user studies and human information behaviour: a three-decade perspective on Tom Wilson’s ‘‘On user studies and information needs”. Journal of Documentation, 62 (6), 671–679. DOI: https://doi.org/10.1108/00220410610714903
Dassa, M., Kosmopoulos, C. in Pumain, D. (2010). JournalBase: a comparative international study of scientific journal databases in the social sciences and the humanities (SSH). Cybergeo. Pridobljeno 3. 7. 2010 s spletne strani: http://cybergeo.revues.org/index22862.html DOI: https://doi.org/10.4000/cybergeo.22862
E-journals: their use, value and impact: a Research Information Network report. (2009). Pridobljeno 3. 7. 2010 s spletne strani: www.rin.ac.uk/system/files/attachments/E-journals-report.pdf
Eigenfactor.org: ranking and mapping scientific knowledge. (2010). Pridobljeno 3. 7. 2010 s spletne strani: http://www.eigenfactor.org/methods.htm
Frandsen, T. F. (2009). The integration of open access journals in the scholarly communication system: three science fields. Information Processing and Management, 45 (1), 131–141. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ipm.2008.06.001
Garfield, E. (2006). The history and meaning of the journal impact factor. JAMA, 295 (1), 90–93. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.295.1.90
Giordano, T. (2002). Library consortium models in Europe: a comparative analysis. Alexandria, 14 (1), 41–52. DOI: https://doi.org/10.1177/095574900201400106
Giordano, T. (2003). Library consortia in Western Europe. V M. Drake (Ur.), Encyclopedia of library and information science (str. 1613–1619). New York; Basel
: M. Dekker.
González-Pereiraa B., Guerrero-Boteb, V. P. in Moya-Anegónc, F. (2009). The SJR indicator: a new indicator of journals’ scientific prestige. Pridobljeno 22. 4. 2010 s spletne strani: http://arxiv.org/pdf/0912.4141v1
Jamali H. R. in Nicholas, D. (2010). Interdisciplinarity and the informationseeking behavior of scientists. Information Processing and Management, 46 (2), 233–243. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ipm.2009.12.010
Južnič, P. (2009). Using a decision grid process to evaluate library collections and e-journals. New Library World, 110 (2–3), 341–356. DOI: https://doi.org/10.1108/03074800910975160
Mandelj T. in Pušnik M. (2010, 17. junij). Vlada je držala obljubo – dala je več denarja. Delo, 54.
McVeigh, M. E. (2004). Open access journals in the ISI citation databases: analysis of impact factors and citation patterns: a citation study from Thomson Scientific. Pridobljeno 22. 4. 2010 s spletne strani: http://science.thomsonreuters.com/m/pdfs/openaccesscitations2.pdf
Moed, H. F. (2007). The effect of ’Open Access’ upon citation impact: an analysis of ArXiv’s condensed matter section. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58 (13), 2047–2054. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.20663
Nicholas, D., Rowlands, I., Huntington, P., Jamali, H. R. in Salazar, P. H. (2010). Diversity in the e-journal use and information-seeking behaviour of UK researchers. Journal of Documentation, 66 (3), 409–433. DOI: https://doi.org/10.1108/00220411011038476
Reality bites: periodicals price survey. (2009). Pridobljeno 22. 4. 2010 s spletne strani: http://www.libraryjournal.com/article/CA6651248.html
Reinhardt, W. in Boekhorts, P. T. (2001). Library consortia in Germany. Liber Quarterly, 11 (1), 67–79. DOI: https://doi.org/10.18352/lq.7632
Rowse, M. (2003). The consortium site license: a sustainable model? Libri, 53 (1), 1–10. DOI: https://doi.org/10.1515/LIBR.2003.1
Rožić, A. in Kotar, M. (2009). Problematika financiranja nakupa znanstvene literature in podatkovnih zbirk v Republiki Sloveniji. Šolska knjižnica, 19 (1), 4–10
Scheman, R. (2005). Journal content licensing. Pridobljeno 22. 4. 2010 s spletne strani: http://www.sheridanpress.com/assets/pdf/jrnl_content_licensing.pdf
Sciverse. (2010). Scopus in detail: what does it cover. Pridobljeno 8. 8. 2010 s spletne strani: http://www.info.sciverse.com/scopus/scopus-in-detail/facts/
Smith, E. T. (2003). Changes in faculty reading behaviours: the impact of electronic journals on the University of Georgia. Journal of Academic Librarianship, 29 (3), 162–168. DOI: https://doi.org/10.1016/S0099-1333(03)00018-1
Stock, G. W. (2009). The inflation of impact factors of scientific journals. ChemPhysChem, 10, 2193–2196. Pridobljeno 3. 7. 2010 s spletne strani: http://wwwalt.phil-fak.uni-duesseldorf.de/infowiss/admin/public_dateien/files/ DOI: https://doi.org/10.1002/cphc.200900495
/1252916449inflation_.pdf
Štular - Sotošek, K. (2005). Vidiki tveganja pri pridobivanju e-virov. V M. Ambrožič (Ur.), Informacijski viri in storitve knjižnic v elektronskem okolju: zbornik referatov (str. 37–53). Ljubljana: ZBDS.
Tenopir, C., King, D. W., Edwards, S., in Lei, W. (2009). Electronic journals and changes in scholarly article seeking and reading patterns. Aslib Proceedings, 61 (1), 5–32. DOI: https://doi.org/10.1108/00012530910932267
Testa, J. (2010). The Thompson Reuters journal selection process. Pridobljeno 3. 5. 2010 s spletne strani: http://wokinfo.com/benefits/essays/journalselection
Van Raan, A. F. J. (1997). The future of the quality assurance system: its impact on the social and professional recognition in the era of electronic publishing. Journal of Information Science, 23 (6), 445–450. DOI: https://doi.org/10.1177/016555159702300605
Vilar, P. in Žumer, M. (2008) Kako uporabniki različnih strok zaznavajo uporabniško prijaznost vmesnikov sistemov za poizvedovanje. Knjižnica, 52 (2–3), 71–93.
Voorbij, H. in Ongering, H. (2006). The use of electronic journals by Dutch researchers: a descriptive and exploratory Study. The Journal of Academic Librarianship, 32 (3), 223–237. DOI: https://doi.org/10.1016/j.acalib.2006.02.006
West, J. D., Bergstrom, T. C. in Bergstrom, C. T. (2010). The EigenfactorTM metrics: a network approach to assessing scholarly journals. College and Research Libraries, 71 (3), 236–244. Pridobljeno 3. 7. 2010 s spletne strani: http://octavia.zoology.washington.edu/people/jevin/Documents/West2010CRL.pdf DOI: https://doi.org/10.5860/0710236
Zakon o knjižničarstvu. (2001). Uradni list RS, št. 87.
Žaucer, M. (2002). Nabavni konzorciji – izkušnje Univerze v Ljubljani. V M. Dolgan-Petrič (Ur.), Razvoj visokošolskih knjižnic za univerzo 21. stoletja (str. 109–
. Ljubljana: CTK. Pridobljeno 22. 4. 2010 s spletne strani: http://www.ctk.uni-lj.si/Publikacije/2002/Posvet2002-Zaucer.pdf
Žaucer, M. (2004). Dosežki in trendi konzorcijev ter drugih knjižničnih združb. V A. Rožič, et al. (Ur.), Vloga specialnih in visokošolskih knjižnic v procesu evropske integracije (str. 177–183). Ljubljana: ZBDS. Pridobljeno 22. 4. 2010 s spletne strani: http://publikacije.zbds-zveza.si/zborniki2005-01/zaucer.pdf
Prenosi
Objavljeno
Številka
Rubrika
Kako citirati
