K disperznemu modelu knjižnega vpliva: Primeri treh sodobnih slovenskih avtorjev

Jaka Gerčar

doi:10.55741/knj.70.1.3

Avtorji

Jaka Gerčar Zbornica knjižnih založnikov in knjigotržcev (GZS)

DOI:

https://doi.org/10.55741/knj.70.1.3

Ključne besede:

dejavnik vpliva, knjižni trg, bralna kultura, založništvo, tipologije avtorjev

Povzetek

Namen: Članek obravnava problem reduktivnega razumevanja knjižnega vpliva, ki je v sodobnem založniškem in kulturnem diskurzu pogosto omejen na prodajne lestvice ali posamične kvantitativne kazalnike. Na primeru slovenskega knjižnega prostora prispevek predlaga alternativni analitični okvir, ki knjižni vpliv razume kot razpršeno konfiguracijo več med seboj povezanih oblik uspešnosti.

Metodologija/pristop: Razvit je večdimenzionalni analitični pristop, ki združuje primerjalno interpretacijo prodaje, knjižnične izposoje, literarnih nagrad, medijske pojavnosti in prevodov. Pristop je empirično ponazorjen s tremi tipološko različnimi primeri sodobnih slovenskih avtorjev.

Rezultati: Analiza je pokazala, da se knjižni vpliv v majhnem jezikovnem prostoru ne razporeja nujno linearno in sinergično, temveč disperzno, pri čemer posamezne oblike vpliva niso vedno skladne. Razpršeni prikaz omogoča identifikacijo različnih tipov avtorjev, ki jih rangirni modeli oz. enodimenzionalni kazalniki, kot so prodajne lestvice uspešnic, praviloma ne zaznajo.

Omejitve raziskave: Raziskava je omejena na slovenski trg splošnega založništva za odrasle in na ozek nabor med seboj zelo različnih empiričnih primerov avtorjev, zato ugotovitev ni mogoče neposredno posplošiti na druge knjižne trge. Dostop do podatkov (zlasti celovitih ali reprezentativnih podatkov o prodaji) je izrazito omejen, zato trenutno raziskava še ne omogoča širše aplikativnosti, temveč v prvi vrsti doprinaša ponazorilo konceptualnega modela.

Izvirnost/uporabnost raziskave: Prispevek uvaja disperzni model knjižnega vpliva kot analitično orodje za raziskovanje knjižne kulture in založniških praks v majhnih jezikovnih okoljih ter prispeva k razpravi o epistemoloških omejitvah prevladujočih meril uspešnosti.

Prenosi

Podatki o prenosih še niso na voljo.

Literatura

Alvesson, M. (2013). The Triumph of Emptiness: Consumption, Higher Education, and Work Organization. Oxford University Press.

Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words. Oxford University Press.

Bagola, A. (n. d.). Predavanja za dogodke, festivale in podjetja. https://www.bagola.net/sl#sectionCourse

Bhaskar, M. (2013). The Content Machine: Towards a Theory of Publishing from the Prin¬ting Press to the Digital Network. Anthem Press.

Blatnik, A. (2023). Knjige na poti in drugi eseji. LUD Literatura.

Bornmann, L. (2013). What Is Societal Impact of Research and How Can It Be Assessed? A Literature Survey. Journal of the American Society for Information Science and Techno¬logy, 64(2), 217–233. https://doi.org/10.1002/asi.22803

Bornmann, L. (2014). Do altmetrics point to the broader impact of research? An overview of benefits and disadvantages of altmetrics. Journal of Informetrics, 8(4), 895–903. https://doi.org/10.1016/j.joi.2014.09.005

Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. V J. G. Richardson (ur.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (str. 241–258). Greenwood Press.

Bourdieu, P., in Wacquant, L. J. D. (1992). An Invitation to Reflexive Sociology. University of Chicago Press.

Bourdieu, P. (1993). Sociology in Question. SAGE Publications Ltd.

Bourdieu, P. (2008). A Conservative Revolution in Publishing. Translation Studies, 1(2), 123–153. https://doi.org/10.1080/14781700802113465

COBISS. (2023). Statistični izpis izposoj avtorjev monografskih publikacij za leto 2022. https://plus.cobiss.net/kn/2022

COBISS. (2025). Slavoj Žižek: Osebna bibliografija za obdobje 1950–2024.

Davis, M. (2006). The decline of the literary paradigm in Australian publishing. HEAT Literary Journal, (12). https://giramondopublishing.com/heat/archive/mark-davis-litera¬ry-paradigm-australian-publishing/

Egghe, L. (2022). Impact measures: What are they? Scientometrics, 127, 385–406. https://doi.org/10.1007/s11192-021-04053-3

Emka. (2026). Spletna knjigarna Mladinske knjige: razpoložljivost knjižnih naslovov Draga Jančarja, Slavoja Žižka in Aljoše Bagole. Mladinska knjiga. https://emka.si/

Epstein, J. (2008). Založniške zgodbe: založniška preteklost, sedanjost in prihodnost. Can¬karjeva založba.

Escarpit, R. (1966). The Book Revolution. Harrap.

English, J. F. (2005). The Economy of Prestige: Prizes, Awards, and the Circulation of Cultural Value. Harvard University Press.

Flisfeder, M. (2012). The Symbolic, the Sublime, and Slavoj Zizek's Theory of Film. Pal¬grave Macmillan.

Garfield, E. (1955). Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documentati¬on through Association of Ideas. Science, 122, 108–111. https://doi.org/10.1126/scien¬ce.122.3159.108

Garfield, E. (1979). Citation Indexing – Its Theory and Application in Science, Technology, and Humanities. Wiley.

Garfield, E. (2006). The History and Meaning of the Journal Impact Factor. JAMA, 295(1), 90–93. https://doi.org/10.1001/jama.295.1.90

Gerčar, J. (2025). Sociocultural Impact of the Book as a Cultural Commodity. [Doktorska disertacija]. Univerza v Ljubljani, Filozofska fakulteta.

Ginsburgh, V. (2003). Awards, Success and Aesthetic Quality in the Arts. The Journal of Economic Perspectives, 17(2), 99–111.

Google. (n. d.). Citation count for »The Sublime Object of Ideology« on Google Scho¬lar. https://scholar.google.com/scholar?cluster=1130552291116342135&hl=en&as_sdt=2005&sciodt=0,5

Green, E. (2016). What are the most-cited publications in the social sciences (according to Google Scholar)? Impact of Social Sciences Blog. https://blogs.lse.ac.uk/impactofso-cialsciences/2016/05/12/what-are-the-most-cited-publications-in-the-social-sciences-ac¬cording-to-google-scholar/

Harrelson, K. (2019). Hegel in the Americas: Interpretive Assimilation and the Anticolo¬nial Argument. REH, 16(27). https://doi.org/10.70244/reh.v16i27.339

Javna agencija za knjigo Republike Slovenije. (2022a). Bibliografija slovenskih prevodov [neobjavljeno gradivo]. Javna agencija za knjigo Republike Slovenije.

Javna agencija za knjigo Republike Slovenije. (2022b). Slovenia: its publishing landscape and readers. Javna agencija za knjigo Republike Slovenije. https://www.jakrs.si/assets/uploads/files/imported/brosura-jak-2022.pdf

Kamenarič, A. (2023). Države gostje na Frankfurtskem knjižnem sejmu. [Magistrsko delo]. Univerza v Ljubljani, Filozofska fakulteta.

Lazarev, V. (2019). Insufficient Definitions or a Vaguely Grasped Notion? On Definitions of »Impact«. Scholarly Research and Information, 2(1), 63–78. https://doi.org/10.24108/2658-3143-2019-2-1-63-78

Leydersdorff, L. (1998). Theories of citation? Scientometrics, 43, 5–25. https://doi.org/10.1007/BF02458391

Liberman, M. (2017, 23. februar). The Impact Effect. Language Log. https://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=31229

McKinsey & Company. (2021). Wellness in 2030. https://www.mckinsey.com/industries/consumer-packaged-goods/our-insights/wellness-in-2030

Mott, F. L. (1947). Golden Multitudes: The Story of Best Sellers in the United States. The Macmillan Company.

Parks, T. (2011). What’s wrong with Nobel Prize in Literature. The New York Review of Books. https://www.nybooks.com/daily/2011/10/06/why-nobel-prize-literature-silly/

Parks, T. (2018). The Nobel Prize for literature is a scandal all by itself. The New York Ti¬mes. https://www.nytimes.com/2018/05/04/opinion/nobel-prize-literature-scandal.html

Ponzo, M., in Scoppa, V. (2015). Experts' awards and economic success: evidence from an Italian literary prize. Journal of Cultural Economics, 39(4).

Popper, K. (1972). Objective Knowledge: An Evolutionary Approach, Revised edition. Ox¬ford University Press.

Praal, F. E. W. (2020). Symbolic capital & scholarly communication in the humanities: An analysis of sociotechnical transition [Doktorska disertacija]. Leiden University. Leiden University Scholarly Publications. https://hdl.handle.net/1887/138016

Rugelj, S. (2014). Izgubljeni bralec: esej o slovenskem založništvu v kriznih časih. Litera.

Sapiro, G. (2016). How Do Literary Works Cross Borders (or Not)? Journal of World Litera¬ture, 1(1), 81–96. https://doi.org/10.1163/24056480-00101009

Schiffrin, A. (2007). Posel s knjigami. Cankarjeva založba.

Slovenski oglaševalski festival. (b. d.). Aljoša Bagola. https://sof.si/si/ljudje/aljosa-ba¬gola

Sorensen, A. T. (2007). Bestseller Lists and Product Variety. The Journal of Industrial Economics, 55(4), 715–738. https://doi.org/10.1111/j.1467-6451.2007.00327.x

Sorensen, A. T., in Rasmussen, S. J. (2004). Is Any Publicity Good Publicity? A Note on the Impact of Book Reviews. https://www.ssc.wisc.edu/~sorensen/papers/bookreviews.pdf

Van Nierop, E. (2009). Why do statistics journals have low impact factors? Statistica Neerlandica, 63(1), 52–62. https://doi.org/10.1111/j.1467-9574.2008.00408.x