Reflexions sur l' origine du passif forme avec venire

Authors

  • M. Regula

DOI:

https://doi.org/10.4312/linguistica.3.1.19-23

Keywords:

Reflexions sur l' origine du passif forme avec venire

Abstract

Le but que nous nous sommes proposé dans cette étude, est assez modeste: Il s'agit de combler une lacune de la réfutation des raisons alléguées par K. v. Ettmayer contre venire + participe passé comme base primaire du passif1 et d'expliquer l'origine de cette formule. Dans la ZRPh XLI, 42 ss., K. v. Ettmayer a fait les hypothèses suivantes: venitur ereptum puellam > *venit ereptum puellam > puella venit erepta. Cette dérivation de la périphrase verbale du passif nous paraît trop scrupuleuse et diffuse. On sait que ce savant a fait deux objections contre l'explication la plus naturelle de la formation du passif avec venire . La première, c'est que la séquence venire + p. p. ne pouvait être attesté par le latin. Mais, voici des exemples qui servent de contreargument.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

01.12.1958

How to Cite

Regula, M. (1958). Reflexions sur l’ origine du passif forme avec venire. Linguistica, 3(1), 19–23. https://doi.org/10.4312/linguistica.3.1.19-23

Issue

Section

Articles